莫得眼见者、莫得供词、莫得指纹，仅凭7根纤维定了死罪，香港第一奇案
1974年阿谁冬天的朝晨，一个纸盒让全港东谈主后背发凉
1974年12月17日朝晨，香港赛马地黄泥涌谈。清洁工林嫂像往常不异推着垃圾车，在路边清扫。走到一间兽医诊所门口时，她看到一个硕大的日立牌电视机纸盒被丢弃在路边。阿谁纸盒是日立S-67B型号，放在兽医诊所大门外的花槽旁，在朝晨的薄雾中显得颠倒突兀。林嫂心念念，这样大一个纸箱挡在路上，影响行东谈主，得迅速挪开。她伸手去搬，可纸箱比念念象中重得多，根蒂搬不动。
她叫来共事维护，两个东谈主协力才把纸箱移动。绑在纸箱外面的绳子被剪开，他们掀翻纸箱盖——内部铺着报纸，再打开报纸，林嫂看到了一对煞白的东谈主腿。她吓得魂飞魄越，立即报警。差人赶到现场，揭开悉数遁藏物后，一具仙女的赤裸尸体瑟缩在纸箱里。
死者全身赤裸，遍体瘀伤，两个乳头被割去，阴毛被烧焦。尸体被硬塞进一个长3英尺、宽2英尺、高1.5英尺的电视机纸盒里，折成了一个极不当然的格式。法医验尸后阐发，仙女被东谈主用右臂箍颈勒死，死一火时候大致在12月16日傍晚6点到8点之间。固然阴部有昭着被灼烧的陈迹，但处女膜依然圆善，死前莫得遭到性侵扰。经阐发，死者是16岁的女学生卞玉英。
16岁的卞玉英，恰是最芳华靓丽的年事。她住在筲箕湾，在一间工场作念女工，晚上在夜校念书。一个方正花季的女孩，奈何会在赛马地被活活勒死？凶犯又为什么要对一具一经故去的尸体作念那些事？为什么要把尸体塞进一个电视机纸盒里，丢弃在东谈主来东谈主往的街谈附近？更让东谈主感到可怕的是，若是凶犯确切能在闹市区杀东谈主、藏尸、弃尸而不被发现，那他会不会再次作案？会不会还有更多的受害者？通盘香港短暂堕入了一种前所未有的怯生生之中。
科学鉴证vs环境根据，一张蒙眬的正义拼图
警方介入看望后，第一个不毛摆在目下——莫得眼见证东谈主。案发当寰球午5点30分，卞玉英离开筲箕湾住所，原研究去北角为兄长刊登告白，然后到赛马地电车总站与同学陈彬彬交收灌音带。陈彬彬说，案发当晚6点半，她曾接到卞玉英的电话，约好7点在电车总站碰面。可陈彬彬准时到达后，等了半天也没见到卞玉英的影子，只消我方先回家了。
警方根据现场物证，迟缓收缩了搜查限制。藏尸的纸箱是日立S-67B型，这种型号的电视机只在1973年至1974年在港岛区售出。纸箱底部有昭着的拖拽陈迹，讲解第一现场很可能就在赛马地隔邻。
一系列思路，最终都指向了归并个方位——赛马地安好意思饮品公司。 那是一家雪糕店，兼营饮品，营业可以。巧合的是，有又名巡警曾去那儿借用过电话，发现店内有不少工程器材和纸箱。警方还探听到，卞玉英平时很心爱去那家雪糕店买雪糕。于是，警方将指标锁定在安好意思饮品公司。
警方对安好意思饮品公司进行了全面搜查。在工场的一个斗室间里，他们搜到了电线、烧焊器、红色胶电线、一批纸箱、两份报纸和一批衣物。法医曾在卞玉英的头发上发现了两小块电线胶皮和纸屑，与雪糕店工场里找到的物件一模不异。
1975年1月3日，警方再次搜查安好意思饮品公司时，有一个细节引起了“秃子神探”总守护贝亚的提神——时年28岁的兼职伴计欧阳炳强推崇出了不寻常的垂危。当他看到警方来到店里搜查时，颈部的神经在不休地晋升。可很快他又收复了自在，莫得反对警方的搜查。贝亚莫得打草惊蛇，而是不息暗淡看望。
1月4日，警方将欧阳炳强带回警署登第供词，几天后将他开释。直到3月27日，警方才讲求将他拘捕。警方之是以敢下这个论断，中枢依据是“科学鉴证”——卞玉英指甲中发现的衣物纤维，与欧阳炳强西装上衣的纤维吻合。警方进一步指出，死者身上共有269根纤维，其中7根与欧阳炳强的西装上衣纤维相通。这7根纤维，成了通盘案件的定案要津。1975年11月，陪审团以5男2女的组合裁定欧阳炳强谋杀罪名配置。
疑窦重重的审判，欧阳炳强重新到尾不愿认罪
欧阳炳强重新到尾都在声屈。
他不料志卞玉英，案发前从未和她有罪戾杂。他新婚不久，老婆刚生下儿子，日间在政府文员岗亭任职，晚上在雪糕店兼职，一天打两份工，日子过得紧巴巴的。这样的东谈主，实足莫得杀东谈主动机。在法庭上，欧阳炳强衣着白衬衫、打着领带，头发梳得整整王人王人，神采自在。他的老婆张金凤挺着大肚子坐在旁听席上，时常与他交换意见。他长久坚称我方莫得杀东谈主，莫得认罪，也莫得供述任何作案细节。
申辩讼师的质疑，一语谈破地指向结案中的诸多弊端。汤家骅指出，控方的鉴证群众从藏尸纸盒的数千个样本中，找到微量与安好意思饮品公司工场吻合的油漆碎屑，便以此臆想尸体和纸盒曾在工场出现。他在庭上马上反驳谈：“这就像去鞋店试鞋，试了好多双，AYXgame刚好有一对合穿——这能讲解注解什么？什么也讲解注解不了”。
案件的疑窦不啻于此。 藏尸纸盒上的两个指摹，根蒂不是欧阳炳强的。案发地点找不到卞玉英的指纹，她的随身物品也全部失散，于今不知所终。死者的死一火时候被反复修改，前后不一。更蹊跷的是，卞玉英当昼夜校的签到簿，尽然在看望技巧“巧合”不翼而飞。死者的胃里有未消化的食品，这标明她死前与东谈主一谈吃过饭，可警方从未看望她与谁共进晚餐。还有两名品格证东谈主“讲解注解”欧阳炳强有变态当作，曾两次灼烧仙女的裙子，可汤家骅发现这两东谈主相互意志，难免太过巧合，他们的证词根蒂不应该呈堂。
胡鸿烈大讼师在分析案情时，口吻中充满了痛惜。他说：“案件凶犯可能关于作念这种事情很有陶冶，把死者的衣服和血渍都清洗得少量陈迹都莫得。”可欧阳炳强呢？一方面不料志死者，一方面刚成亲、有小孩子的年青父亲，一天要作念两份责任才气抚养家庭，这种东谈主奈何可能有这个措施“废除悉数陈迹”？胡鸿烈更从膂力上分析，欧阳炳强躯壳矮小，而死者固然16岁，但体型并不小——他根蒂莫得饱和的力气独自完成如斯高强度的肢解和搬运。
汤家骅其后在采访中说，他原则上必定信服香港的法律解释轨制，但在此案后，他对陪审团轨制运行有所质疑。他回忆说，其时社会对此案柔顺度很高，到底陪审团有莫得可能在实足不受公论影响之下作闲居裁决，是存有疑问的。他相等提到一个细节：二审时陪审团中午12时退庭研究，一直到差未几凌晨12时才收尾裁决。他认为，陪审团心中也有时百分百以为判决是准确的。
其时的香港差人戎行衰落成风，廉政公署刚刚配置，警方破案压力浩大。而此案的主控官，在案件铁心后就顺利升职了。有东谈主认为，这会不会是一谈急于破案的“祭旗”之作？欧阳炳强曾公开说过一句话：“第一单科学鉴证（案件），一定要作念死我”。这句话，于今听来依然让东谈主心头一颤。
漫长的牢狱、风雨中的假释与临死前的声屈
1975年11月，欧阳炳强被判谋杀罪名配置，按例判正法刑。1977年2月9日，其时的港督麦理浩赦免了欧阳炳强的死刑，改判终生截留。老婆张金凤不信服丈夫是无辜的，曾先后4次为他上诉，讼事一度打到了伦敦枢密院，可临了照旧没能昭雪。1981年，张金凤文书与欧阳炳强分裂，带着儿子再醮他东谈主。
在漫长的牢狱岁月中，欧阳炳强莫得不求朝上。 他靠学习学问来应答时候，从1987年运行，每年都参预公开测验，获得了会考司帐合格、伦敦商会文凭簿记及司帐合格等文凭。他以致还在狱中教盲东谈主囚犯打字，成为赤柱监狱有史以来第又名囚犯义务教会。
2002年9月11日，香港刮起了8号风球。渡过28年牢狱糊口的欧阳炳强，在风雨中走出赤柱监狱大门。他在狱中认罪是有条目的——因为不认罪，就长久没契机假释。他在狱中终于承认了控罪，肯求刑期覆核，最终获批准有条目开释。出狱后，他变名易姓，生活低调。他曾到社福机构当过清洁工等责任，奋力从新融入社会。2008年，汤家骅在将军澳街站参预立法会选举行径时，已假释数年的欧阳炳强走过来跟他打呼唤。欧阳炳强捉住他的手，说在狱中认罪是逼于无奈的，因为不认罪就没契机假释，他叫汤家骅不要信服其他东谈主的说法，我方确切莫得杀东谈主。闲聊间，欧阳炳强还提议可否替他找份责任，汤家骅管待了，一段时候后找到符合岗亭连合对方，欧阳炳强说一经找到责任了。
尔后，两东谈主再也莫得关过。直到2022年，欧阳炳强因病损失，常年74岁。在别人命的止境，他是否依然坚执我方是白皙的？他莫得说。但那些一直信服他的东谈主——胡鸿烈大讼师、汤家骅大讼师，直到他离世，依然坚韧地认为他莫得杀东谈主。
真相成谜，香港首宗科学鉴证案的不灭争议
赛马地纸盒藏尸案之是以成为香港十大奇案中争议最大的一桩，是因为它创举了一个极其危急的前例——香港法律解释史上首宗无眼见证东谈主、无认罪供词、单凭科学鉴证定罪的谋杀案。在莫得径直根据的情况下，仅凭环境根据和7根纤维，就把一个活生生的东谈主送进了监狱，关了28年。
欧阳炳强到底有莫得杀东谈主？若是他是被冤枉的，那么真凶到底是谁？于今无东谈主泄漏。出狱后，曾有记者问他：“当年你究竟有莫得杀过东谈主？”欧阳炳强仅仅安靖地说：“这个案子已划了句号，我豆蔻年华都不念念再提。不是每一个终生截留的犯东谈主都能出来，感谢当局恩赐，我会好珍摄。”
50年畴昔了，赛马地早已高楼林立，安好意思饮品公司也早已不复存在。但那桩1974年的纸盒藏尸案，于今依然悬而未决。它像一根刺，扎在香港法律解释史的深处，也扎在每一个柔顺过它的东谈主心里。真相或者长久都千里在水底爱游戏，可那把刺向16岁仙女的刀，那7根纤维的分量，以及一个28岁年青东谈主“被东谈主冤枉”的呼声，却长久不会被风吹散。
澳洲幸运5官方网站
备案号: