[瞧！咱们的前沿科技]
光明日报西安2月26日电记者张哲浩、李洁从西北大学获悉，该校人命科学学院灵长类行为与进化发育磋商团队的磋商，揭示了亚洲叶猴物种表型的演化之谜。关联后果日前以封面著述景况发表在《好意思国科学院院刊》上。
哺乳动物中，通常存在长得像A类群，却在遗传上与B类群关系更近的物种，这即是生物学中的“夹杂性状”。夹杂性状不仅轻侮了传统形态分类的鸿沟，也对系统发育关系的准确构建带来挑战。为什么会出现这么的夹杂性状？这究竟意味着什么？学术界曾有诸多强烈的争论。
“咱们登科了亚洲叶猴类群中极具代表性的‘戴帽乌叶猴种组’动作磋商对象。它在形态上更接近长尾叶猴属，曾被划归该属，但系统发育分析适度却与长尾叶猴属并不一致，这也使它的分类地位一直悬而未决。咱们以为，它是磋商夹杂性状的演化机制的自然模子。”磋商团队证明皆晓光先容。
通过整合多维形态学数据、跨物种基因组比拟分析等本领，磋商团队阐明了戴帽乌叶猴种组的系统发育位置应包摄于乌叶猴属，而非如形态特征所辅导的长尾叶猴属（乌叶猴属与长尾叶猴属均属于亚洲叶猴类群）。
适度有了，亚搏app那么导致戴帽乌叶猴形态与基因的矛盾的原因又是什么呢？
磋商团队考证了杂交、基因换取等多种可能性，均进行了摈斥。一个更深层的演化机制——“不完好意思谱系分选”插足视线。“这就像一个陈旧的‘基因抽签’游戏，在物种快速分化的初期，先人种群的基因各样性像一副莫得洗匀的牌，被当场分派给不同后代支系，爱游戏app而恰是这些嵌在基因组深处的陈旧图章，导致某些基因的‘辈分’与物种确凿的演化历史出现错位，让一些物种的形态特征一度误导了分类学家。”皆晓光说。
为考证这一算计，磋商团队进行了分化时间估算。分析发现，那些让戴帽乌叶猴长得更像长尾叶猴的基因序列，其分化时间早于两个物种在进化树上分开真是凿时间点，正好允洽不完好意思谱系分选的典型特征。这是由于这些相同特征并非源于物种分化后的零丁演化，而是从更陈旧的共同先人汲取而来。
磋商团队进一步发现，戴帽乌叶猴基因组中约有8.9%的区域仍保留着不完好意思谱系分选的陈迹。“咱们进一步找出了77个受不完好意思谱系分选影响的要津基因。对这些基因进行功能耀眼分析，发现它们的功能权贵富集于骨骼发育关联通路。这意味着，那次陈旧的当场遗传事件，很可能成功‘雕镂’了戴帽乌叶猴物种的骨骼形态，最终塑造了它与长尾叶猴属相同的体型大小与颅骨形态。”磋商团队博士生郭艳清说。
磋商团队的这一后果，完结了学术界恒久以来对于戴帽乌叶猴种组物种系统发育关系的争议，为物种的演化史绘图了更为明晰的框架。同期，这一后果为回复“物种怎样发源”的科知识题提供了表面基础，为衔接灵长类物种变成与表型变异的深层调控机制找到了新视角，同期也为东谈主类复杂性状的遗传磋商提供了紧迫参考。
《光明日报》（2026年02月27日08版）
备案号: